Skip over navigation

Recommandations cliniques de l’ADA sur les préparations pour nourrissons et la fluorose de l’émail

Affiché le 2011-01-12

Mots-clés : affections buccodentaires enfants fluorure organisations pédiatrie santé publique
Citez comme suit : J Can Dent Assoc 2011;77:b4_f

Le Conseil des affaires scientifiques (CAS) de l'Association dentaire américaine (ADA) vient de publier dans le Journal of the American Dental Association un rapport1 sur des liens possibles entre les préparations pour nourrissons et la fluorose de l'émail.

Le CAS a convoqué un groupe d'experts pour qu'il étude la question : «La consommation, par des bébés de la naissance à l'âge de 12 mois, de préparations pour nourrissons avec de l'eau contenant diverses concentrations de fluorure est-elle liée à un risque accru de développer une fluorose de l'émail sur les dents permanentes?»

S'appuyant sur les données recueillies, les experts ont fait les recommandations suivantes :

  • Les dentistes devraient préconiser l'allaitement exclusif au sein jusqu'à ce que le bébé ait atteint l'âge de 6 mois et encourager la mère à continuer de l'allaiter au sein jusqu'à l'âge de 12 mois, à moins de contre-indication spécifique.
  • Les dentistes devraient suggérer l'utilisation continue de préparations pour nourrissons concentrées en poudre ou liquides reconstituées avec de l'eau fluorurée à un taux optimal tout en connaissant les risques possibles de fluorose de l'émail.
  • Quand le risque possible d'une fluorose de l'émail constitue un sujet de préoccupation, les dentistes devraient suggérer des préparations prêtes à consommer ou des préparations concentrées en poudre ou liquides reconstituées avec de l'eau qui soit ne contient pas de fluorure, soit contient un faible taux de fluorure.

Ces recommandations et ce rapport récents remplacent le document d'orientation provisoire sur l'apport de fluorure des nourrissons et des jeunes enfants (Interim Guidance on Fluoride Intake for Infants and Young Children) publié par l'ADA en 2006.

«Je suis d'avis que les recommandations de l'ADA sont des directives utiles pour les dentistes canadiens et leurs patients», fait observer le Dr Euan Swan, chef des programmes dentaires de l'ADC.

La version intégrale du rapport est reproduite dans l'édition de janvier 2011 du JADA.

Référence

  1. Berg J, Gerweck C, Hujoel PP, King R, Krol DM, Kumar J, et al. Evidence-based clinical recommendations regarding fluoride intake from reconstituted infant formula and enamel fluorosis: a report of the American Dental Association Council on Scientific Affairs. J Am Dent Assoc. 2011;142(1):79-87.


Commentaires :

 
 
Rangga 2012-04-23

I have been a hygienist for over 30 years and have heard all the argmneuts about fl2.  I live in a non water fluorided area and I have seen tremendous benefits from fl2 supplements.  I base my thoughts on my many years of experience and especially from seeing patient usage. I have had numerous families over the years who for some reason have given fl2 supplements to one child and not the other. There is always a large increase in decay in the child without fl2 as opposed to the child with fl2. I have not seen incidence of fluorosis since the amount of recommended daily fluoride was decreased.


Nom :*

Courriel :*

Commentaires :*

Veuillez taper les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous.


Tous les champs marqués d'un astérisque * sont obligatoires.

Les commentaires formulés en réponse aux articles peuvent être publiés dans la version papier du JADC.